清华“碾压”北大？同一统计学专业，清华复试
【作者】网站采编
【关键词】
【摘要】文/可鑫教育微谈 “科教兴国”的理念下，清华在全国高校榜单上，和全球高校榜单上，都领先于北大，2022年考研复试分数线出炉，清华已开始碾压北大？ 清华北大同属北京高校，且都
文/可鑫教育微谈
“科教兴国”的理念下，清华在全国高校榜单上，和全球高校榜单上，都领先于北大，2022年考研复试分数线出炉，清华已开始碾压北大？
清华北大同属北京高校，且都是我国最高等级学府，因此被称为“双子星”，因是唯一两所顶尖高校，清北难免被拿来比较，恢复高考的45年来，清北一直在同一个起跑线，无论是专业实力、教学实力和大众认可度，同处在同一水平线。
但随着时间的推移，各高校不断发展，以理工科为主的清华，主流方向更符合大时代，因此从各个方面都有超过北大的趋势。
2022年考研国家线出炉，清华北大作为自划线院校，也都公布了分数线，本身作为最高等级学府，就备受关注，而今年清北复试线又出现较大的差距，更是引发了较高的讨论度。
同时应用统计学专业，清华复试线比北大高了60分
众所周知，今年考研国家线普遍比较高，大部分专业分数线有所上涨，且上涨幅度在10分以上，教育学351分，艺术学361分，金融、经济、法学、文史学都在350分以上，这让考生们叫苦连连。
虽然清华是自主划线院校，但是也紧跟主流分数线趋势，大部分专业复试线都比去年上涨了10多分，应用统计学也不例外。
复试分数线420分，总分比去年暴涨了20分，政治、语文单科提高了10分，专业课分数线140分，整整涨了30分，让一些考生大呼：“无法接受！”
同样是应用统计学，北大的复试线仅为360分，较比去年涨幅并不大。
同一专业，北大的分数线比清华整整低了60分，一时间让北大陷入争议中，一些网友开始质疑现在北大的高校地位，是否已经被清华全面碾压了？
其实不然，作为自主划线院校，分数线高低与其他院校关系并不大。
北大应用统计学专业复试线，比清华低60分的原因
原因一：清华是全日制，北大是非全日制
应用统计学属于数学科学系的专业，清华应用统计学专硕是全日制的，换言之就是需要在校完成2年的课时，北大则完全不同，应用统计学是非全日制，不需要学生“坐班式”学习。
学习模式不同，要求自然不同，清华全日制要求更高，北大非全日制要求相对松一些。
原因二：清华报名人数多，名额少
虽然都是综合类高校，但是清华更偏向于理工科，隶属于理工科的应用统计学更受学生欢迎，报名人数非常之多，但是招生名额却少之又少，只招收7个人。
为了保证生源质量只能掐尖录取，420分录取分数线，也是根据报名人数和录取人数的比例得出来的。
本身清华今年的分数线就不低，统计学如此高也很正常，420分是基础复试线，想要顺利进入清华应用统计学复试，最少要考到426分左右。
原因三：北大试题难度大
清北作为同一等级的高校，同一专业分数线差距如此巨大，最主要的原因无外乎是“题型难度大小”。
据过来人反应，每年北大考研试题都是最难的，比清华要难上一倍，在清华考420分以上的，到北大也许考不到360分。
在这种情况下，北大分数线比清华低也是情有可原的。
清北作为“双子星”，在各个方面都处在同一水平线
近两年，屡屡传出清华远超北大的声音，让北大受到不小的争议。
虽然在分数线和排名方面，这是事实，但是无论是哪个榜单都有侧重点，高考考研分数线的高低也分专业，这些都不能表示北大比清华差。
清北在地理位置上相差一条街，在大众认知里也一直是同等级的高校，两所高校的良性竞争，能促进高校更好的发展，如果良性竞争演变成恶性竞争，那将产生负面影响。
现在清华北大要做的是，
文章来源：《清华大学学报》 网址: http://www.qhdxxbzz.cn/zonghexinwen/2022/0316/2103.html