作者：季我努学社青年会会员? 林小静

靖难之役在中国历史上十分有名，洪武三十二年（1399年）燕王朱棣举兵攻陷南京城，推翻了建文帝皇太孙朱允炆的统治，此后朱棣篡位称帝，是为明成祖。靖难之役爆发的根本原因是建文帝发起的削藩，它的并非主张革新与守旧两大派别间的斗争。

靖难之役示意图

洪武三十一年（1398年），朱元璋驾崩，因皇太子朱标已逝，因此由皇太孙朱允炆继位。朱元璋在位时曾制造了多起狱案，目的就是为了打击异己势力，加强君主专制统治。但是朱元璋却留下了一个严重的隐患——分封诸王，他借鉴了西周时期的分封制，将诸子封为王，并命他们镇守于各要塞，分封的藩王不仅享有崇高的政治地位，而且在当地有着至高无上的权力，手握兵权，对刚刚即位的建文帝形成了严重的威胁。朱允炆任命宠臣黄子澄为太常寺卿，在后者的建议下，建文帝以诸王拥兵边陲为由下令削藩，激化了明朝统治集团内部的矛盾，燕王朱棣带头起兵造反，靖难之役由此爆发。

朱棣

那么，靖难之役究竟是朱棣“争夺帝位”还是正当防卫呢？答案是两者都有。自洪武二十五年（1392年）因太子朱标死而立朱允炆为皇太孙后，围绕皇位的斗争便空前激烈。燕王朱棣雄韬武略，才能突出，对帝位一直有觊觎之心，建文帝也深知燕王的心思，因此即位后处处掣肘燕王，削藩便是重要举措，建文帝先是废周、齐、代、岷诸王为庶人，继而又迫使湘王自焚，这些让燕王寝食难安，最终在建文元年（1399年）七月正式竖起反叛大旗。可以说，燕王朱棣早有反叛之心，建文帝的削藩加快他反叛的步伐。至于燕王起兵号称是遵“祖制”的说法，很明显是政治伎俩，因为朱棣即位后，不仅继续削藩，而且程度更深，此后诸王权力大大被削弱，难以对抗王师。

建文帝

最后，靖难之役为何会出现以燕王朱棣成功而告终呢？建文帝即位时，明朝出现了“升平继体，海宇晏清”的局面，政局比较稳固，民心安定。实际上，建文帝的失败与一系列的策略不当有关。首先，在削藩问题上，建文帝过于着急，只是先对付势力更弱的几位诸王，而忽略了势力最强的燕王、宁王，这也让燕王有雄厚的兵力来起兵反叛。其次便是没有全力攻占北平，北平是燕王的据点，一旦被攻陷势必会对大大削弱燕王的势力，使其腹背受敌，事实证明，正是北平的相对稳定让燕王没有了后顾之忧，得以集中兵力攻占南京。再次，南京城的防守出现了重大失误，出现了谷王、李景隆之变，严重打击了守军的士气，也将南京城的大门直接向燕王的军队敞开。最终南京城被攻陷，建文帝下落不明。

参考文献：

吴晗：《明代靖难之役与国都北迁》，《清华大学学报:自然科学版》1935年第4期。

郭厚安：《“靖难之役”及其对明代专制主义中央集权的影响》，《西北师大学报(社会科学版)》?? 1982年第1期。

全仁经：《“靖难之役”的胜败原因究竟何在》，《东华理工大学学报:社会科学版》1982年第2期。

郭厚安：《论“靖难之役”的性质》，《西北师大学报(社会科学版)》1997年第3期。

编辑：季我努学社青年会会员桂强

文章来源：《清华大学学报》 网址: http://www.qhdxxbzz.cn/zonghexinwen/2020/1009/343.html

上一篇：著名宋史研究者范学辉因病逝世
下一篇：黑暗童话还是现实寓言？中国人都熟悉的桃花源